Faktorbegrenzung

[mastermuffin]

Ich habe gemerkt, dass ein wichtiger Aspekt des Einkaufverhaltens der Bürger fehlt, wodurch Faktoren von 60+ von vielen keine Probleme darstellen um profitabel zu verkaufen.
Der normale Bürger fragt nämlich auch nach der Herkunft/Reinheit etc seines Produkts

Bspw
Drogerie: "Wurden Tierversuche gemacht"?" -> Daher günstiger als Konkurrenz
Kiosk: "Wurde vergammelter Tabak verwendet wenn die Zigaretten nur 3 statt 6-7 Euro kosten wie bei der Konkurrenz?"
Von ebenjenen Beispielen könnte ich hunderte nennen. Qualität der Ware, Herkunft usw sind einfach wichtig (bis zu einem gewissen Maß)

Aus diesem Grund sollte der Faktor auch davon beeinflusst werden mit dem sogenannten "Trustfaktor"
Nur wenn man "branchenübliche" Preise aufruft ist dieser bei 1 (zb Zigaretten für 6-7 Euro), weicht man zu sehr davon ab (zb 3 Euro) haben die Menschen kein Vertrauen in die Marke und es kaufen zb nur 30% zu diesem Preis (weil diesen ihr Geldbeutel wichtiger ist als die Gesundheit, soll ja solche Menschen geben)

Die branchenüblichen Preise könnten durch einen Preisdurchschnitt der jeweiligen Stadt erstellt werden aus allen Geschäften die besagte Ware einer ähnlichen Qualität/Ruf verkaufen.

Bin auf eure Rückfragen/ Anmerkungen gespannt

[HansP]

Eine sehr gute Idee. Bin auch dafür.
Billigzigaretten kaufe ich auch nicht, weil dies zu lange lagern.
Grüße
Hans

[gorgos]

Für mich ist das Unsinn

[Abdul]

Es ist geplant, für Verkäufe einen Mindestpreis festzulegen. Es wird immer noch sehr hohe Faktoren ermöglichen, aber die ganz krassen Ausreißer verhindern.
Der neue Mindestpreis wird beim Verramsch-Preis liegen, den man heute schon bekommt wenn man am Großmarkt an Lokalen Händler verkauft.

[Abdul]

Umgesetzt in 3.30 (maximaler Faktor 60 und Preise nicht unterhalb Verramsch-Preis)

[AviKadira]

Hallo zusammen,

zuerst habe ich mir gedacht, super, endlich ein Riegel, damit nicht zu günstig verkauft wird und so eine Kontrolle in das Spiel gebracht wird.

Ich bin jetzt nicht jemand, der gerne Produkt über dem Faktor 50 verkauft, ich halte mich in 95% der Fällen darunter, auch gerne unter 40/45, wenn es der Markt zulässt. Manchmal ist es jedoch erforderlich höher zu Schrauben.
Der Faktor ist nun auf 60 begrenzt, was grundsätzlich gut ist und jetzt kommt das aber! Produkte die einen perfekten Ruf und eine perfekte Qualität anstreben, leiden wohl dann doch darunter.

Gedankenspiel an dem Produkt Bonbon:
1) Jemand verfolgt gute Qualität Q96 und R120 und verkauf sie um 7€ / Stk und ist ca. bei einem Faktor von 40
2) Jemand verfolgt sehr gute Qualität Q99 und R120 und verkauf sie um 7€ / Stk und ist ca. bei einem Faktor von 45
3) Jemand verfolgt Perfektion Q100 und R130 und verkauft sie um 7€ / Stk. und ist ca. bei einem Faktor von 50.

Wenn nun alle 3 Personen Ihren Preis auf 4,50 € senken, dann bedeutet dies eine Begrenzung auf 60, für alle 3 Produkte, unabhängig des Qualitäts und Rufs - Das ist sehr schade!

gute Qualität mit passabeln Ruf = 60 Faktor
sehr gute Qualität mit passablen Ruf = 60 Faktor
und perfekte Qualität und perfekter Ruf = 60 Faktor

Sobald die Begrenzung erreicht wird, kann man sich nicht mehr mit anderen messen. Da schlechte Produkte zu einem gleichen Faktor verkauft werden wie gute Produkte. An dieser Stelle verschiebt sich leider der Vorteil für Produkte, die Perfektion anstreben.

Zahlt es sich hier aus weiter zu denken?
z.B.: Je höher die Entfernung zur perfekten Quali bzw. zum perfekten Ruf ist, desto höher der Abschlag auf den Faktor von 60? Damit auch der Vorteil der perfekten Produkte erhalten bleibt.


LG
Avi

[Cain]

Warum solltest du dich nicht messen können? Du kannst doch selbst nachsehen, ab welchem Preis du den Faktor 60 erreichst. Mit optimalem Ruf liegt dieser bei dir höher als bei anderen. Das bedeutet, du musst nicht zwingend 4,50 € verlangen, sondern kannst beispielsweise auch 4,60 € oder mehr pro Produkt ansetzen. Es geht also darum, sich mit anderen zu vergleichen – nur eben auf Basis eines anderen Preises.

[AviKadira]

Hi Cain,
genau, ich kann jetzt hergehen und sagen ich verkaufe meine Ware um 4,80 und habe den Faktor 60 wobei ein Konkurrenzprodukt günstiger z.B.: um 4,40 (wegen schlechtem Ruf und schlechter Quali) auch den Faktor 60 erreicht.

Ich schätze das so ein, aber ich kann mich auch irren: Wenn Spieler mit hohem Faktor verkaufen wollen, wollen sie auf Masse gehen und allen anderen Spielern die Kundschaft wegnehmen. Das wird nur erreicht, wenn ich einen besseren Faktor als mein Mitbewerb habe. Wenn ich aber meine bessere Ware (gute Quali und guter Ruf), nun auch um 4,40 verkaufe, bleibe ich auch beim Faktor 60.
Egal ob 4,40 oder 4,80, ich bleibe auf Faktor 60. Das heißt, dass ich meinen Mitbewerbern keine Kunden mehr wegnehmen kann, sondern wir teilen sie uns, aber ich verdiene etwas mehr. Reicht das?

Deswegen habe ich gefragt, ob es sich auszahlt hier weiter zu denken? Was ist wenn nur Q100 und perfekter Ruf den perfekten Faktor 60 erreichen können?

X = Abschlag keine perfekte Qualität
Wenn z.B.: Ein Produkt mit Q99,5 und perfekten Ruf zum Verkauf freigegeben wird, kann es nicht mehr als 60-x Faktor erreichen.

Y = Abschlag kein perfekter Ruf
Und wenn ein Produkt mit Q100 und keinem perfekten Ruf zum Verkauf freigegeben wird dann z.B.: den Faktor 60-y.

Gesamtgedacht: Also perfekter Faktor = 60-x-y

Dann gilt weiterhin die Regel, dass nicht mehr als 60 Faktor erreicht werden kann, aber Produkte mit perfekten Ruf und perfekter Quali lassen sich noch besser verkaufen.

Wenn man schon den Faktor begrenzt, dann kann man stattdessen den Preis begrenzen (damit der Faktor 60 nicht überschritten wird) und damit sich dann in Abhängigkeit von Ruf & Quali der Faktor ergibt und ein spannender Wettbewerb entsteht > Wer forscht und wirbt am Besten.

LG

[AviKadira]

Es ist nämlich schön zu sehen was z.B.: hier passiert:


Alle verkaufen zum gleichen Preis, aber in Abhängigkeit von Ruf und Quali (und auch dem Typ des Gebäudes + MA) gibt es hier ein Rennen. Alle tun was sie können, um den besten Faktor zu erreichen.

Das ist mit der Faktorbegrenzung leider verloren gegangen.

LG

[eXit]

Ja es ist ein Argument, das ich auf Kosten anderer, meine Marktherrschaft mit extrem hohem Faktor ausbauen will.


Das Hauptproblem beim Faktor ist doch schlicht und ergreifend, das viele ihn gar nicht verstehen.


Viele habe sicher noch nie bemerkt, dass man den Faktor mit dem Personal am Regal selber steuern kann. Viele wissen nicht, das mehr wie 12 Mitarbeitern Level 10 am Faktor nichts mehr bewirken und das bei niedrigerem Bildungsstand mehr wie 15 Mitarbeiter auch nicht mehr erreichen.
Und ja auch 80 Mitarbeiter bei Schnelldrehern verbessern den Faktor nicht, aber sehr wohl die Verkaufsmenge.


Ruf und Qualität sind auch ein sehr gut Treiber für den Faktor.
Konkurrenz, Nachfrage des Produkts, Verkaufsanteil von Lokalo und natürlich der Standort des Geschäftes und der Reichweite, alles das beeinflusst die Verkaufszahlen.
Also habe ich viele Stellschrauben, um mich mit der Konkurrenz zu messen. Es muss nicht immer der stubide Dumpingpreis sein.


Der Irrglaube ist ja, dass ich mit einem sehr hohen Faktor viel verkaufe und auch noch viel verdiene. Nur das stimmt schlicht und ergreifend nicht.


Es ist ein Spiel was miteinander gespielt wird und da muss man sich nicht wundern, wenn Mechanismen eingebaut werden, die fragwürdige Spielweisen einschränken.