Seite 3 von 3

Verfasst: Do 10. Mai 2018, 10:39
von Abdul
Wie sieht denn deine einzigartige Strategie aus, wenn man fragen darf?

Verfasst: Do 10. Mai 2018, 18:34
von Binford GmbH

fusionieren bringt nix wenns schon am limit ausgebaut ist =) mehr als 15 slots mit je 500 MA gibt eine fabse nicht her. würde aber auch nichts ändern
weil:
strategie -> betriebsschließung ohne entlassungen. ich möchte die tore der binford gmbh schließen aber ohne die belegschaft in die arbeitslosigkeit zu schicken. gebäude werden zwar weiterhin ausgebaut (falls ich es mir irgendwann anders überlegen sollte) aber neue stellen nicht mehr besetzt und rentner durch interne versetzungen ersetzt.
meine jüngsten MA sind jetzt 30, d.h. in 37 p&t-jahren (=37 echtzeitmonate = 3,x echtzeitjahre) gehen die letzten in rente. und falls es bis dahin p&t noch gibt und sich meine meinung nicht ändert hab ich mein mir selbst gestecktes ziel erreicht

Verfasst: Do 10. Mai 2018, 22:40
von Morgenstern
Oh.

Verfasst: Fr 25. Mai 2018, 11:17
von Binford GmbH

so nun breche ich das experiment ab weil:


die kosten fürs gebäuderenovieren belasten die bilanz nicht da der gebäudeverschleiß sowieso abgeschrieben wird... bin ich draufgekommen als ich ein gebäude renoviert hab welches schon bei 94 prozent war... dachte mir "komisch bilanz müßte im 8 stelligen bereich im minus sein, zum testen ein anderes renoviert und siehe da bilanz unverändert...

Verfasst: Fr 25. Mai 2018, 15:49
von Cain
yep ist korrekt, die guV belastung erfolgt automatisch nachts


Verfasst: Sa 26. Mai 2018, 06:03
von Binford GmbH

find ich gut, vor allem fair... so verteilen sich die kosten schön was sich besser auf die steuer auswirkt...


aber buchhalterisch korrekt ist es nicht ganz, zumindest was die aufwertung der abschreibung betrifft... normalerweise wenn man was abschreibt wird man irgendwann damit fertig =)

Verfasst: Sa 26. Mai 2018, 09:56
von Martinowitsch

Ist aber im Sinne des Spiels konsequent, denn auch Neu- und Ausbauten von Gebäuden wandeln Bargeld 1:1 in Firmenwert um.
Demnach wird der tägliche Verfall des jeweiligen Gebäudes direkt vom Firmenwert abgezogen und beim Renovieren dieser durch das Bargeld wieder ersetzt.


In der Realität wird mit dem Einsatz von Geld der Wert einer Immobilie niemals 1:1 erhöht, auch sind Gebäude nicht unendlich lang nutzbar.
Daher wie würdest du sonst eine Logik in das ganze bringen?