Beiträge von Binford GmbH

ja, blöd, zugegeben... aber ein hinweis wie beim waren verschicken mit den 250% würde meiner meinung nach ausreichen... bisschen aufpassen vor allem bei ereignissen die nur alle 30 tage vorkommen sollte nicht zuviel verlangt sein...

würdest du das auch zu deinem arbeitgeber sagen wenn er dir eine große gehaltserhöhung anbieten würde? "danke nein chef das ist zuviel" =))

sicherheitsabfrage?

juhu ich bin mal der erste =) braucht es denn ein limit?

bei der vorletzten tarifverhandlung hab ich 85 euro geboten und wurde akzeptiert. bei der letzten ist mir aufgefallen daß als grundlohn 81.99 angegeben war... diesmal hab ich 90 eingegeben, wurde akzeptiert aber der grundlohn ist nun bei 77.54

gefordert hatten sie nur knapp über 70, möchte meine leute besser bezahlen..

gibts da ein macimum wie weit man nach oben abweichen darf?!?? falls ja kann man die bitte entfernen? =)

tag allerseits, bezüglich der umfrage möchte unser chiller nun beschreibungen der lags um der sache auf den grund gehen zu können. nachdem es noch keinen diskussions beitrag gibt bin ich so frei und eröffne quasi hier einen da mir die entsprechenden schreibrechte im richtigen forum fehlen.

ha also dann fang ich mal an, ich hab als schwerwiegende lags bezeichnet daß der seitenaufbau manchmal extrem langsam ist. die seite wird element für element dargestellt, gebäudeübersichtsseite kann dann schon mal 90 sekunden brauchen bis sie fertig gestellt ist.

ausgeschlossen hab ich internet verbindung, wlan und mobile daten das gleiche wobei gmx & co normal geladen werden. dann handy zur seite und laptop an, das selbe... p&t unbrauchbar langsam, alles andere normal.

meistens zwischen 0530 und 0615

JugoProm schrieb:

Sinnvolle Antwort die einen Überzeugt von dir jetzt...

ok: vieleicht ist er noch bei jemandem im organizer und wenn derjenige der ihn im organizer hat denselbigen durchblättert erinnert er sich vieleicht an das ein oder andere...

zugegeben nach 4 jahren ist es äußerst unwarscheinlich daß er/sie/es nochmal vorbeikommt aber wer weiß... und man kann schließlich resetten.

gegenfrage: wem tut es denn weh daß sie noch da sind?

Morgenstern schrieb:

wenn man näher an den Moni geht, sieht man die Zahl gut.

alternativ kann ich eine lesehilfe wie z.b ne brille empfehlen ?

bin gegen das löschen. ausblenden ok aber nicht löschen.

unabhängig davon sollte aber ein name niemals ein zweites mal vergeben werden dürfen mein ich... hoffe das ist und bleibt so

dagobert65 schrieb:

Vielleicht machen wir ja noch was aus den gesammelten Daten ... ich hab gleich alles immer schön in eine Gesamtübersicht gepackt

das fänd ich schon interesannt ?

ja respekt und danke für die arbeit ?

glückwunsch exit ?

dann könnte es ja doch noch knapp werden auf die auswertung bin i gespannt wie'n regenschirm und auch darauf wie lang das dauert, schätze mal das ergebnis kommt sehr spät am abend bzw erst morgen ?

ja dürfte umfangreich werden =)

hoffentlich sind das nicht nur sattis exit sonst hast du ums arschlecken die nase vorn

ja das mit den verlorenen plätzen für läden ist so eine sache... da darf ich net schimpfen hab auch so eines und was ist schon EINES aber wenn man sich die karte ansieht ist das echt übel... könnte man evtl prüfen wer wieviele hat und ob eine regel sinnvoll wäre daß jeder nur eines darf z.b. ...

das hab ich damals auch gelesen morgi, tolle idee aber ginge mir auch einen schritt zu weit... vor allem wie hätte man das regeln sollen wenn nicht genug von allem da ist (damals kohle, heute stahl)

ja wie gesagt man kann sichs mit hilfe von vielen vielen hin und her at's automatisieren, denken muß man dabei auch recht wenig wenn das prinzip mal im kopf ist dann ist es nur noch anlegen anlegen anlegen. danach ist leidtragender der server, unwichtiger weise der geldbeutel und der realitätsbezug.

nebenbei wir schweifen vom ursprünglichen thema ab, assel wollte ja nicht automatisieren sondern genaugenommen nur die plus funktion "mehrere lkw gleichzeitig losschicken" mit den at's verbinden...

ja so funktioniert das leute, die sache hat allerdings eine reihe von haken: man muß auch genug laster dafür bereit halten weil unterschiedlich viele rücktransporte stattfinden können und wenn zu wenige da sind platzt das prinzip wie eine seifenblase... spreche da aus erfahrung.

nächster punkt: verkauft man wesentlich mehr als man plant sind die regale lang leer -> schlecht für den gebäuderuf. also viel reinpaken und damit leben daß auch viel zurück geht.

mal von den kosten abgesehen frage ich mich wo bei der ganzen sache der bezug zur realität bleibt.

und last but not least: je mehr leute das machen desto mehr unnötige fahrten alle zur selben zeit finden statt, gruß an den server...

wenn man will kann man es umständlich automatisieren, nicht zu letzt damit unnötig server-kapas und spieler resourcen belasten... ich frage mich also was nun FÜR das NICHT automatisieren spricht...

@martino: warum sollte das mit einem lager innerhalb des stadtgebietes nicht funktionieren?

schönen abend @ all

13459

tausche 3 kühlräume gegen einen roboter =)